martes, 28 de septiembre de 2010

BOFETADA SIN MANOS

Una vez más el Isla de Tenerife Canarias ha demostrado quien trabaja bien, y quien con hechos se gana el calificativo de representativo de nuestra isla. Mientras en el Tenerife ( y bien que me duele decirlo porque aunque no lo parezca siempre he sido del TENERIFE BALONCESTO ) no dan una a derechas, en el equipo aurinegro presentan iniciativas como las del abono cantera. Necesitamos un representativo de verdad y en La Laguna van camino de conseguirlo.

( y si el año que viene vistieran de azul y blanco yo no me enfadaría.... )

24 comentarios:

Anónimo dijo...

El acuerdo no se firmará así que ya veremos como acaba todo esto. El año que viene el Tenerife estara en Leb oro.

Anónimo dijo...

Don Guilermo deje el tema de los colores, el C B Canrias lleva más de 71 años vistiendo con sus colores,cual es el problema, es que no le gusta, no es un equipo de Tenerife, llega usted un poco tarde, si un poco, como es posible que usted aficionado al C B Tenerife no viera el desastre de su equipo cuando todo fue un montaje politico deportivo y lo que es peor un despifarro economico brutal, me pregunto donde a estado usted cuando gran parte de los afcionados a este deporte llevamos años denunciando, le recuerdo a usted que hace más o menos 12 años el C B Canarias una identidad de más de 70 años, con un trabajo de cantera de decadas y una afición tremenda reconocida y valorada en toda España fue tremendamente maltratada y humillada por unos politiocs y cuatro impresentables por una deuda de ´80 millones 0 480.810€ de un par de años de mala gestión, que error más grande y grave el no darle ese dinero al Canarias y para colmo 5 años sin subvenciones, lo peor es que miles de aficonados de esta isla y de otras le dieran la espalda al baloncesto por ese bruta error, si se le llega a dar al Canarias los 80 millones hoy el pabellón Santiago Martin se nos quedaria pequeño pero claro como hay tanto talentoso en esta isla

Chani dijo...

De no ser por esa mentalidad localista y cerrada, quizas se hubiera planteado la cuestion de hacer del canarias el unico equipo...

Ahora que se lo ponen todo en bandeja, si que estan abiertos a posibilidades, con esas condiciones hasta yo me cambiaba el nombre...

Anónimo dijo...

vete ya con el blanco y azul, estas loquito por que cambien los colores.

Anónimo dijo...

Este huevo quiere sal, nos conocemos Guillermo, a qué viene ahora tanta información del CB Canarias si nunca has ocultado ser del tenerife, algún interés tienes. Aunque digas y seas del tenerife los dirigentes del canarias te van a dar entrevistas y noticias. ¡vamos canarias!!!! Un Aficionada de siempre, no como otros...

Anónimo dijo...

de pena, los del canarias son unos cerrados, así no van a ningún lado, señores, que quede claro, el futuro equipo no es el canarias, si acaso sería el tenerife, pero no el canarias, así que dejénse de chafalmejas, y busquemos una unión real. Porque sea el canarias este año el equipo de leb oro, no se piensen que es que que queda, hay que buscar una unión y punto, el canarias desaparecerá y el tenerife también.

Anónimo dijo...

para reflotar al Tenerife CB., se necesita un millón y medio de Euros (250 millones de pts)

Anónimo dijo...

Erre, que Erre, ya te lo dije (`perdona el tuteo Guillermo), mas abajo en otro comentario, seguirán llamandonos y haciendonos culpables de todo, bueno que le vamos a hacer sino esperar. La idea es tremenda , muy buena, creo que ya hemos dicho algunos que el Canarias está trabajnado bastante bien, ¡mira a donde hemos llegado!, tambien es cierto que seguramente no ¡lloverá a gusto de todos!, estamos intentado aprovechar la oportunidad que se nos ha encomendado, que , a mi modo de ver es una gran responsabilidad,de momento vamos por buen camino, cumpliendo lo pactado que no firmado, pero si reconocido y aprobado en sus distintas juntas, lástima la recaida de Fleming , para el primer partido, pero no descarto nada en un primer partido, en los entranamientos sigue la progresión de MAC , bueno ya lo he dicho otras veces paciencia, gran virtud, de atgrlaguna.

Anónimo dijo...

No han dado una a derechas, desde su escudo, que no está registrado, y jamás podrá estarlo, porque es un claro PLAGIO de los que poseen los equipos NBA, Denver Nuggets (parte superior) y New York Knicks (parte inferior), pasando por las disputas internas, puñaladas, desidias, amenazas, felonías,… que le han llevado a la sepultura.

Anónimo dijo...

De no ser porque están en bancarrota, quizá se hubiera planteado la cuestión de dejar que el Tenerife siguiera siendo el principal equipo...

Ahora que se mueren, los "no-radicales" que decían que la única manera de defender a Tenerife era luciendo los colores blanquiazules, sí que están abiertos a posibilidades, con esas condiciones hasta yo me cambiaba el nombre...

Qué pena me siguen dando los "no-radicales" y "no-cerrados" ....

Chani dijo...

¿morirse? cuan equivocado esta el anonimo, ya lo veras y lo seguiras viendo...
En cuanto a la ironia de los "no radicales" compara las veces que La 6 ha nombrado a tu equipito y compara las veces que la psb ha nombrado al Tenerife, ahi esta la radicalidad, que no podian vivir sin nosotros, todo el dia en boca de ellos, e incluso ahora tampoco pueden vivir su equipo, pues para ascender de categoria necesitan cosas nuestras.

Anónimo dijo...

A ver Chani, para que el Tenerife existiera fueron necesarias TODAS LAS COSAS del Canarias, ¿o no te sabes esa parte de la historia de tu equipazo? Fueron necesarias: La plaza que tenía, el nombre y los colores para que fueran los aficionados a animar y el dinero que se le negó al Canarias para que enjuagara su deuda (80 millones de pesetas, ahora el Tenerife, siendo generosos, debe alrededor de 900.000 euros). El Canarias no NECESITA nada del Tenerife, otra cosa es que le venga de cine no tener que pagar otro canon y aprovechar el que ya hay.

Por supuesto, yo no sé si va a morir o si le van a seguir metiendo dinero por debajo de la mesa, metiéndose a la vez el acuerdo ya votado POR AMBOS ÓRGANOS DE DECISIÓN por donde no da el sol en la espalda. Cosa que por cierto, ya han hecho alguna que otra vez.

"Radical" es una afición que durante dos años estuvo animando al Tenerife-Canarias (resultado de la primera fusión) y ahora anima al Isla de Tenerife Canarias (resultado del proceso de convergencia actual), "no-radical" es una afición que tuvo que ser buscada y organizada por el propio club, que ha pasado del proceso de convergencia actual, que lleva tres años diciendo que la única manera de defender A TENERIFE es llevando los colores blanquiazules y ahora dice que cualquier color vale CON TAL DE QUE NO SEAN LOS AURINEGROS (eso sí que es ser abiertos de mente).

En fin, está claro que siempre habrá gente como tú que defenderá que acordar una cosa y hacer otra bien distinta es algo perfectamente ético. Y encima se sentirán orgullosos.

Juanillo dijo...

Chani, tú ahora no puedes vivir sin poner a parir al Canarias, ¿no te habrás convertido en un radical, espero?

Chani dijo...

A ver , por partes, porque esto tiene tela:

1º: El canarias no se fusiono solo con la nada, en el primer intento, ya existia un Tenerife Nº1, por tanto la existencia del Tenerife actual no dependia exclusivamente de tu equipo, como intentas manipular para hacerlo creer. El cabildo le pago la deuda a cambio de un tiempo sin recibir subvencion, asi que ahi va otra "pequeña" manipulacion tuya.

2º: Eso son asuntos de club, yo no tengo nada qur ver como aficionado, es como si vas a un aleman actual y lo insultas por lo que hizo Hitler...

3º: Radical es la aficion que saca pancartas provocando y buscando ruido al equipo contrario y a su aficion, cuando es el cabildo el que hace y deshace en la sombra, y teniendolo siempre en la boca, mirando mas hacia el vecino que a su propio equipo. Se te olvida decir, que para uno sentirse parte del nuevo equipo tiene que ser participe en algo, y si te ningunean, ignoran tus propuestas traspapelandolas directamente a la basura y se rien en tu cara con lagrimas de cocodrilo y pasando de puntillas ante preguntas comprometidas en UNA ASAMBLEA GENERAL DE ACCIONISTAS, lo minimo es pasar de esto. Aqui no si directamente insultarte o ignorarte, porque tus dotes manipulativas empiezan a ser preocupantes. Por cierto, se te "olvido" decir, que tampoco se piden los colores blanquiazules, se pide un color neutral a ambas aficiones y que hagan una clausula en la que el canarias con la mayoria accionarial, no puedan cambiarlo, no manipules.

4º: finalmente siempre habra alguien como tu, que manipula y busca poner a la gente de su lado con la mentira y la manipulacion, en un mundo donde "todo vale"

En cuanto a Juanillo, me hice radical cuando fui a animar al canarias para que no descendiera a EBA jugando contra el Pamesa Castellon (los fondos de la grada estaban casi vacios) y presencie las malas artes de la psb con sus pancartitas insultando al Tenerife.

Anónimo dijo...

chani hy perdona el tuteo porque no te conozco, nunca los socios del canarias van a permitir el cambio de colores, eso te lo digo yo de antemano ya que los dueños del canarias somos los socios y no se puede tomar esa desición sin votar primero o sea que mmoriremos aurinegros a no ser que damaso me traiga 2 millones de eutros y me ponga de rosado, pero la grada sera aurinegra eso seguro. un saludo

Anónimo dijo...

El único insulto grave que se ha porducido durantes estos años, ha sido QUITARL EL NOMBRE EN LA,UNION DEL QUE SALIO EL TENERIFE CANARIAS, Y QUITARON CANARIAS, ese ha sido , es y será el mayor insulto que ha sufrido sobre todo el Canarias y sus aficionados, lo demás es rivalidad entre dos equipos rivales deportivos y por ende entre sus aficiones, recuerdo que el que calla tambien otorga, y por lo que he leído no se ha disfrazado nada, ni cambiado nada, ni se intenta distorcionar nada, sólo algunos escogen fragmentos de comentarios que les interesan, pero unido todo demuestra los hechos ocurridos, el TFe nº 1 , de Amid, dijo que si no había unión , dejaría el cargo de presidente del número uno, y claro se apresuraron , para arrojar los hechos que despues pasaron. mi gran pregunta que nadie podrá contestar y que al amigo Benigno (Que en paz Descanse), tampoco pudo saber es ¿que hubiera pasado si en aquel famoso partido de Gijon , hubieramos ganado (se hacía de 18 al descanso), al llegar a Tenerife con el equipo en ACB?...................., es una verdadera lástima no saber su respuesta........saludos, como PD, para saber lo que es radical debías haber ido a un play off TFe nº1 y Canarias en el central de STa. Cruz, que despues haber ganado el TFe, en los exteriores del Pabellón, increparon y agredieron a los padres con sus niños en brazo, la policia dio buena cuenta de ello, a la vuelta le demostramos que con violencia no se gana nada sino saber animar......datos para el recuerdo..........

Anónimo dijo...

Chani, yo también voy por partes porque lo tuyo sí que tiene tela:

1.- Me acusas de manipular y distorsionar, pero lo primero que haces es meter por medio al Tenerife Nº1. Eso sí que es mezclar churras con merinas: yo no hablaba del primer intento de fusión. En la FUSIÓN QUE SÍ SE HIZO, el Tenerife Nº1 no pintaba nada, principalmente porque.... ¿dónde estaba? La respuesta la dejo para el lector que quiera hacer los deberes y que realmente quiera saber la historia, que haga sus deberes y que no se tenga que creer lo que podemos contar tú o yo. Y claro que el Canarias no se fusionó con la nada: por ahí estaban el Náutico, el Santa Cruz, el Tacoronte.... El Canarias era el que estaba más arriba y el equipo resultante cogió esa plaza. ¿Qué es lo que estoy intentando hacer creer? Tú eres el que está intentando que la gente crea una cosa metiendo al Tenerife Nº1 por medio, que por cierto, no tiene NADA, PERO ABSOLUTAMENTE NADA que ver con este Tenerife SAD; bueno sí, parte del nombre.

2.- De verdad, entiendo perfectamente a los que se sintieron ninguneados en esta última asamblea. Imagínate cuando vas a una asamblea, se decide una cosa y después no sólo no se hace esa cosa sino directamente la contraria. Claro, que nosotros no tenemos derecho a quejarnos porque somos unos radicales, mientras que ustedes sí porque son aficionados modélicos. Por cierto, te sigo recordando que los radicales de la PEÑA SAN BENITO animaron durante dos años al Tenerife-Canarias, SAD. Que muchos de ellos son accionistas del Tenerife SAD y al igual que tú te envenenas con tu directiva por ningunearte, ellos tienen derecho a expresar su descontento con cómo se están llevando las riendas de SU club (pues en parte también son dueños). Y eso hicieron con esas pancartitas que a ti tanto te molestaron en el partido contra el PAMESA-CASTELLÓN. ¿O es que algunos accionistas sí tienen derecho a protestar y otros no? ¿Eso lo decides tú?

3.- Primer derbi en LEB-ORO, temporada 2007-2008, Santiago Martín. Pancarta de la Peña La 6: Un mosquito tachado y una frase que decía algo así como que "contra la fiebre amarilla estaban vacunados". Los insultos de talibanes contra la afición del Canarias.... Mi niño, aquí todos se meten con todos, así que .... Radicales o somos todos o ninguno. Pero ustedes son los más chachis, los "no-radicales" y los "no-fanáticos".

4.- Aprende a leer: puse que era una afición "que lleva tres años diciendo que la única manera de defender A TENERIFE es llevando los colores blanquiazules y ahora dice que cualquier color vale CON TAL DE QUE NO SEAN LOS AURINEGROS (eso sí que es ser abiertos de mente)". Así que no me "olvido" de decir nada, como tú dices: tú eres el que cojes mis palabras, las retuerces, me las lanzas a la cara y encima me llamas mentiroso/ignorante. Dotes manipulativas, dices que tengo. Entre lo del Tenerife Nº1 y esto, tú eres el maestro del abracadabra.

Respuesta a Chani (I) dijo...

Chani, yo también voy por partes porque lo tuyo sí que tiene tela:

1.- Me acusas de manipular y distorsionar, pero lo primero que haces es meter por medio al Tenerife Nº1. Eso sí que es mezclar churras con merinas: yo no hablaba del primer intento de fusión, en la FUSIÓN QUE SÍ SE HIZO, el Tenerife Nº1 no pintaba nada, principalmente porque.... ¿dónde estaba? La respuesta la dejo para el lector que quiera hacer los deberes y que realmente quiera saber la historia, que haga sus deberes y que no se tenga que creer lo que podemos contar tú o yo. Y claro que el Canarias no se fusionó con la nada: por ahí estaban el Náutico, el Santa Cruz, el Tacoronte.... El Canarias era el que estaba más arriba y el equipo resultante cogió esa plaza. ¿Qué es lo que estoy intentando hacer creer? Tú eres el que está intentando que la gente crea una cosa metiendo al Tenerife Nº1 por medio, que por cierto, no tiene NADA, PERO ABSOLUTAMENTE NADA que ver con este Tenerife SAD; bueno sí, parte del nombre.

2.- De verdad, entiendo perfectamente a los que se sintieron ninguneados en esta última asamblea. Imagínate cuando vas a una asamblea, se decide una cosa y después no sólo no se hace esa cosa sino directamente la contraria. Claro, que nosotros no tenemos derecho a quejarnos porque somos unos radicales, mientras que ustedes sí porque son aficionados modélicos. Por cierto, te sigo recordando que los radicales de la PEÑA SAN BENITO animaron durante dos años al Tenerife-Canarias, SAD. Que muchos de ellos son accionistas del Tenerife SAD y al igual que tú te envenenas con tu directiva por ningunearte, ellos tienen derecho a expresar su descontento con cómo se están llevando las riendas de SU club (pues en parte también son dueños). Y eso hicieron con esas pancartitas que a ti tanto te molestaron en el partido contra el PAMESA-CASTELLÓN. ¿O es que algunos accionistas sí tienen derecho a protestar y otros no? ¿Eso lo decides tú?

Respuesta a Chani (II) dijo...

Sigo,

3.- Primer derbi en LEB-ORO, temporada 2007-2008, Santiago Martín. Pancarta de la Peña La 6: Un mosquito tachado y una frase que decía algo así como que "contra la fiebre amarilla estaban vacunados". Los insultos de talibanes contra la afición del Canarias.... Mi niño, aquí todos se meten con todos, así que .... Radicales o somos todos o ninguno. Pero ustedes son los más chachis, los "no-radicales" y los "no-fanáticos".

4.- Aprende a leer: puse que era una afición "que lleva tres años diciendo que la única manera de defender A TENERIFE es llevando los colores blanquiazules y ahora dice que cualquier color vale CON TAL DE QUE NO SEAN LOS AURINEGROS (eso sí que es ser abiertos de mente)". Así que no me "olvido" de decir nada, como tú dices: tú eres el que cojes mis palabras, las retuerces, me las lanzas a la cara y encima me llamas mentiroso/ignorante. Dotes manipulativas, dices que tengo. Entre lo del Tenerife Nº1 y esto, tú eres el maestro del abracadabra.

Anónimo dijo...

¿Están seguros de que se agredió a radicales laguneros que iban con sus hijos? Seguro que estos peligrosos talibanes estaban usando a sus niños como armas arrojadizas....

Respuesta a Chani dijo...

Disculpas a todos, y en especial a Guillermo, porque se me repitió el comentario. Doy permiso al moderador para que, si lo cree conveniente, elimine alguno de ellos.

Anónimo dijo...

después de leer todos estos comentarios estúpidos, creo que lo mejor será pasar a animar al cb gran canaria, allí sí que son felices y no como todos estos, que con todo el respeto, están perdiendo una oportunidad de aunar el baloncesto de tenerife histórica, ¡déjense ya de mirarse el ombligo!, así no se va a ningún lado.

chani dijo...

y todo eso sin hablar de la cantidad de mierda que nos tiraron encima durante los derbys (pregunta a los jugadores de cantera que se nos pusieron al lado) y los cientos de "aficionados" que esperaban a que llegara la guagua con los aficionados blanquiazules para acordarse de nuestras madres, entre ellas el hermano de Aniano y un monton de gente entre la que pude identificar a varios dueños de negocios en La Laguna o empleados. Venga, a coger aire fresco.

¿Sabes en que se parece un ajo a ti? en que ambos se repiten hasta la saciedad.

Saludos.

Anónimo dijo...

Puedo observar que las noticias comentadas son las de baloncesto...las de futbol a la vista están...por favor más noticias de nuestros equipos de baloncesto y menos futbol. ARRIBA ISLA DE TENERIFE CANARIAS