martes, 16 de junio de 2009

INJUSTA

La polémica sobre si el viaje de los consejeros del cabildo que viajaron a Girona fue a costa de las arcas públicas o no. Hoy Ricardo Melchor ha salido al paso afirmando que fueron invitados por el club para viajar en el charter del equipo, pero que cada uno se pagó el viaje de su bolsillo. Es buscar polémica donde no hay ni rastro de ella. El tienrfeñismo de Cristina Valido, Efrain Medina, Bermúdez o Dámaso ha quedado patente ya en otros desplazamientos desde que en San Sebastian comenzaron los vuelos charter. ¿ A que viene esto ahora?

1 comentario:

avi dijo...

Señor García, no entiendo lo que usted plantea… Es totalmente comprensible que los aficionados pongan en tela de juicio el “cómo” los políticos pagaron ese viaje. Se trata del derecho al pataleo. Esto es, el club completó los chárter con aficionados mientras hubo huecos libres, mientras que a la hora de la verdad prefirió completar el avión con sus “amigos” (quienes, en las antípodas de la moralidad, pisotearon al aficionado pobre)…, dejando “botados” al aficionado de a pie. ¿Es que acaso Jorge Vargas tiene más derecho a ir en ese avión que un miembro de la Peña Teguestera, o es que Ana Oramas es mejor que un vecino de Guamasa, o es que Érika Salazar es más tinerfeñista que un paisano de La Orotava? Digo más, de la clase política-social de ese avión son muchos los que se suman por ir con sus amigos, por moverse entre la “jet set” santacrucera o por las fiestitas “post-partido”. Y sí, usted tiene razón, el tinerfeñismo de Cristina Valido es inquebrantable, desde que tenía dos años no ha faltado un fin de semana al estadio; mientras que Efraín Medina es el mayor forofo del representativo. Por favor…